Telendro

Hace unos días escribí un post sobre si el trabajo de un SEO es considerado como algo licito o ilícito (SEO NO ES : ilícito), que por cierto despertó un gran interés, y donde la conversación se volvió como en algunas ocasiones ocurre, mas interesante que le propio post.

Lo cierto es que en el post se acabo discutiendo si lo resultados de Google son relevantes o no, o si los SEO’s honrados no existen y en realidad no son mas que spammers disfrazados con gorros (hats) de todos los colores.

No me gustaría entrar aquí a discutir otra vez los mismo, los resultados de Google son los que son, y los spammer por suerte o por desgracia siempre seguirán existiendo.

Este post va sobre el supuesto “odio” que Google procesa a los profesionales de la optimización para buscadores SEO’s. Lo cual básicamente creo que es una afirmación que los propios SEO’s han fabricado para autoconvencerse que su profesión es tan “Cool” (guay), que las grandes empresas los odian y maldicen su existencia.

Pues yo creo que en realidad es todo lo contrario, Google adora a los SEO’s, adora a los Webmasters, adora los estándares W3C, y en general adora a todos los que puedan ayudarle a entender mejor la web.

Quizá su amor por los estándares no esta tan claro, pues ellos mismos no los cumplen, y su pagina principal, una pagina tan sencilla y con tan poco sofisticación, no cumple ninguno de los estándares de la W3C.

Lo que si esta claro es su amor por los Webmaster/SEO, y lo viene demostrando desde siempre. Primero lo demostró con la aparición de su toolbar, la Google Toolbar, en la que incluyo la famosa barrita verde, para que los SEO’s pudieran ver el tamaño de su hombría y alardear de dicho tamaño frente a sus clientes y otros SEO’s que la tenían mas pequeña.

Luego fue la inclusión de operadores de búsqueda (Google Search Operators), que tienen la única función de ayudar a los Webmasters/SEO a averiguar que hacen otros SEO’s para aparecen mejor en Google, cuanta gente nos enlaza y quienes son, etc … Todo ello sin duda, para facilitar las labores de optimización de nuestras paginas.

Mas tarde fue la aparición del Google Webmaster Central, una herramienta en la que Google ha puesto mucho esfuerzo y recursos para ayudar a los Webmasters/SEO’s a gestionar mejor la inclusión de sus paginas en los buscadores, y a tener información de primera mano, siempre relacionada con la indexación de las paginas por parte de Google, de la aparición en los SERP’s y de muchos otros parámetros relacionados con el posicionamiento en Google.  Recientemente su blog especialmente dedicado a los Webmasters/SEO’s (Webmaster Central Blog) en el que da detalles de como mejorar nuestra visibilidad en Google.

También Google desarrollo un estándar xml exclusivamente para los SEO’s, el sitemap.xml, que luego otros buscadores como Yahoo y MSN han adoptado como estándar, una vez mas solo para los SEO’s.

Y por ultimo, la creación de un personaje medio ficción medio realidad como es Matt Cutts, una especie de escudero, que lleva el escudo de armas de Google, pero que también intenta ayudar a los “malos” SEO’s a pasarse al otro bando dejando escapar involuntariamente pistas para que los que están en la fina linea que separa a los buenos de los malos, pasen a formar parte del lado de los buenos.

Estas y otras muchas pruebas, demuestras que mas allá de no odiar a los SEO’s, Google los adora y los necesita.

Otro de los grandes mitos del mundo de la optimización para buscadores es el que tiene que ver con el valor que aporta al posicionamiento el hecho de que una pagina valide según los estándares del W3C en cuanto a código html y hojas de estilo CSS.

Muchos de los SEO’s con los que coincido en diversas charla informales, eventos de todo tipo, beers & buscadores y demás suelen mofarse un poco del tema de los estándares y de las validación web, pero yo en mi cruzada personal sigo defendiendo que las validación ayuda y mucho.

Quiero matizar, tampoco estoy diciendo que si uno consigue que su web valide mediante el validador de la W3C y nosotros no, eso le vaya a dar una ventaja sustancial frente a nuestra web, pero lo importante es que en el proceso de validación de nuestra web, tomaremos una serie de medidas y haremos un serie de cambios a nuestro código que sera muy beneficioso para el posicionamiento.

No creo que una web que utilice la etiqueta del modo correcto <br /> sea mejor que la que la utiliza del modo incorrecto <br> eso esta claro, pero lo que si esta claro, es que el que utiliza los textos dentro de las etiquetas <p></p>, el que marcas sus headers con las etiquetas correctas <h1> … <h6>, etc … va a conseguir que su web posicione mejor que el que no lo hace.

Ademas, conseguiremos que nuestra web se muestre correctamente en la mayoría de las configuraciones tanto de navegador como de sistema operativo y posiblemente en otros dispositivos a parte de la pantalla del ordenador.

La validación web podría compararse a un viaje, en lo que lo importante no es el destino si no el trayecto, en la validación web lo importante no es que el validador de la W3C te diga que tu código es Xhtml 1.0 strict, lo importante es hacer todo lo posible para que este lo mas cerca de eso, eso sin duda te dará una ventaja competitiva.

Aunque puestos a elucubrar, para Google seria muy sencillo verificar si una web cumple o no los estándares de la W3C, una simple comprobación que podría darle una mas de sus variables para el algoritmo de calidad de una web, en mi opinión las empresas que hacen el esfuerzo para que sus webs cumplan los estándares merecerían que eso fuera reconocido, o dicho de otra manera, los que no lo hacen merecerían ser penalizados.

Conclusión, la Validación web SI AYUDA al posicionamiento en buscadores.