Telendro

Este juego empezó con el tema de las granjas de links. Parecía que si según Google, los enlaces que uno recibe no puede perjudicarle, pues uno no puede controlar quien le enlaza, entrar en el juego de las granjas de links no era demasiado arriesgado.

Bien, de un tiempo a esta parte, y con el denominado efecto Sand Box y demás, parece que esta claro que Google esta teniendo en cuenta los enlaces que uno recibe de forma negativa. Con esta nueva metodología por parte de Google, no tardo en llegar la picaresca, y uno podría intentar perjudicar a su competencia añadiendo enlaces hacia su competencia en granjas de enlaces y demás.

Pues para liarlo todo un poco mas, resulta que ahora Matt Cutts sale con la ironía de que no es imposible perjudicar la imagen de una empresa añadiendo su web a granjas de link, aunque dice que se corre el riesgo de conseguir el efecto contrario y que igual lo que se consigue es incrementar su ranking.

Technorati Tags: Google+Bowling

Desde hace muchos años, principalmente desde que Google desvelo la forma en la que adjudicaba su PageRank, surgieron infinidad de sitios webs que ofrecían enlazar hacia nuestras webs para así incrementar nuestro PageRank.

Este tipo de webs se denomina Link Farms o Granja de links en castellano y su característica principal es que carecen de valor para el usuario, ya que su único objetivo es “vender” sus enlaces para los sitios web que quieran incrementar su PageRank.

¿Penaliza Google por estar en un Link Farm (Granja de Enlaces)?

En teoría, Google dice que no va a penalizar a nadie por los enlaces que recibe, con lo cual Google no va a penalizar a una web por estar en un Link Farm. Si lo hiciera, esto podría inducir a formas de sabotear una web, como por ejemplo introducirla en uno o varios Link Farms para que Google la penalizara, por este motivo, y como Google reconoce que uno no puede controlar los enlaces hacia su sitio web, Google no penalizar a una web por estar incluida en un Link Farm.

¿Es buena idea estar en un Link Farm (Granja de Enlaces)?

Pues no, es una buena estrategia conseguir enlaces de calidad hacia nuestra web, enlaces en un Link Farm son “pan para hoy, hambre para mañana”, es una perdida de tiempo y no debe de ser incluida entre las practicas de una web que pretenda incrementar su PageRank o que pretenda mejorar su posicionamiento.

Un Link Farm esta considerado una forma de Spam en buscadores y debe de ser eludido.

Una de las practicas comunes entre los “malos” SEO es la llamada Keyword Stuffing.

Se trata de bombardear (llenar) la pagina de palabras clave para intentar atraer a los visitantes que busquen esas palabras en los buscadores.

El bombardeo se produce en varios lugares dentro de la pagina, en las META TAGS, en el TITLE, en el BODY , en el Anchor Text, en los HEADERS (h1 .. h6 ), etc …

Estas practicas estan consideradas negativas tanto por parte de los buscadores, como por parte de los usuarios (cuando esto es visible en la pagina).

Hay que tener mucho cuidado a la hora de elejir nuestra estrategia de palabras clave en cada una de las paginas, y tenemos que pensar en terminos globales (de todo el site) aunque la posterior aplicacion de la estrategia sea local (a cada pagina).

Un ejemplo lo tenemos por ejemplo en la pagina de AC Hotels, recientemente banneada por Google. En la pagina principal habian realizado un keyword stuffing, pretendian meter en sus metatag todas las ciudades en las que tienen hoteles, ademas de las palabras relacionadas con el sector hostelero, reservas, hoteles, etc …

Esta estrategia es incorrecta y en un proximo post comentare algunas alternativas que ademas de ser “legales” optimizan el posicionamiento de nuestra pagina.

No es conocido como de negativo es el uso del Keyword Stuffing a la hora de intentar optimizar una pagina, algunas personas opinan que Google no penaliza “demasiado” por ello, pero en mi opinion penalize mucho o poco, no es una tecnica correcta y se contradice con la regla del “peso semantico” que en breve pasare a comentar.

Technorati Tags: keyword+stuffing