<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: SEO NO ES : ILÍCITO</title>
	<atom:link href="http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/</link>
	<description>SEO, SEM, Buscadores</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 07:53:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: MITO SEO: Google odia a los SEO&#8217;s &#124; Telendro</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-166</link>
		<dc:creator>MITO SEO: Google odia a los SEO&#8217;s &#124; Telendro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 01:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-166</guid>
		<description>[...] días escribí un post sobre si el trabajo de un SEO es considerado como algo licito o ilícito (SEO NO ES : ilícito), que por cierto despertó un gran interés, y donde la conversación se volvió como en algunas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] días escribí un post sobre si el trabajo de un SEO es considerado como algo licito o ilícito (SEO NO ES : ilícito), que por cierto despertó un gran interés, y donde la conversación se volvió como en algunas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Telendro</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-109</link>
		<dc:creator>Telendro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-109</guid>
		<description>En realidad el Long Tail no se puede optimizar, se puede optimizar para algunas palabras de la cabeza de la cola, pero si la industria a la que te refieres tiene posiblemente entre 40.000 y 50.000 keyphrases de Long Tail, que posiblemente sean mas, eso quiere decir que tendrias que tener mas o menos 100.000 paginas indexadas, optimizando 2 palabras por pagina.

Si tienes mas de 10 visitas al mes a través de 1 palabra esa palabra no es Long Tail.

Por lo que he visto en tu web, muy bien hecha por cierto, es que optimizas para las hot keywords, para la cabeza de la Long Tail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad el Long Tail no se puede optimizar, se puede optimizar para algunas palabras de la cabeza de la cola, pero si la industria a la que te refieres tiene posiblemente entre 40.000 y 50.000 keyphrases de Long Tail, que posiblemente sean mas, eso quiere decir que tendrias que tener mas o menos 100.000 paginas indexadas, optimizando 2 palabras por pagina.</p>
<p>Si tienes mas de 10 visitas al mes a través de 1 palabra esa palabra no es Long Tail.</p>
<p>Por lo que he visto en tu web, muy bien hecha por cierto, es que optimizas para las hot keywords, para la cabeza de la Long Tail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: josema</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-108</link>
		<dc:creator>josema</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 12:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-108</guid>
		<description>Por partes:
Todo lo contrario Enrique mira bien la web y verás que el long tail esta absolutamente optimizado, más aún viendo los resultados de analytics entran por cientos de términos que estan posicionados en más del 80% en el top ten. Es verdad que el termino más importante genera muchas visitas pero son apenas el 20%, el otro 80% son del long tail.
David, lo de validado por la w3c no sirve para nada, es otro cuento seo, que si las aceras rebajadas, que si beneficia al posicionamiento, cuentos chinos.
Tienes razón, es verdad que hay de todo, hay resultados que aparecen por absoluta casualidad en el top ten y son casi tan basura como los ultra_optimizados.com, pero a pesar de todo es el menos malo de los buscadores.
Y Rafa, lo has clavado, esos tres aspectos son claves, te faltan 2 más y tienes el posicionamiento perfecto a mi entender:
4.- Web muuuuuuuuy grande, más de 3.000 páginas indexadas, a google le encanta.
5.- Contenidos nuevos constantemente, de esto se encargan los usuarios, pero digamos que de media hay unos 15 o 20 contenidos nuevos todos los días, y eso a google le apasiona.
Efectivamente el sector tampoco es el de viajes pero se mueve mucho
Uun saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por partes:<br />
Todo lo contrario Enrique mira bien la web y verás que el long tail esta absolutamente optimizado, más aún viendo los resultados de analytics entran por cientos de términos que estan posicionados en más del 80% en el top ten. Es verdad que el termino más importante genera muchas visitas pero son apenas el 20%, el otro 80% son del long tail.<br />
David, lo de validado por la w3c no sirve para nada, es otro cuento seo, que si las aceras rebajadas, que si beneficia al posicionamiento, cuentos chinos.<br />
Tienes razón, es verdad que hay de todo, hay resultados que aparecen por absoluta casualidad en el top ten y son casi tan basura como los ultra_optimizados.com, pero a pesar de todo es el menos malo de los buscadores.<br />
Y Rafa, lo has clavado, esos tres aspectos son claves, te faltan 2 más y tienes el posicionamiento perfecto a mi entender:<br />
4.- Web muuuuuuuuy grande, más de 3.000 páginas indexadas, a google le encanta.<br />
5.- Contenidos nuevos constantemente, de esto se encargan los usuarios, pero digamos que de media hay unos 15 o 20 contenidos nuevos todos los días, y eso a google le apasiona.<br />
Efectivamente el sector tampoco es el de viajes pero se mueve mucho<br />
Uun saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafa</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-107</link>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-107</guid>
		<description>Entro tarde en la conversación a ver si cojo el hilo rápido.

Josema, tu web es "perfecta" en código, pocos enlaces y estais en top10, top1, en 6 meses. has comentado referente al contenido "...salvo lo que hemos podido copiar a otras webs que son (referentes) de verdad del sector..." Cuánto habeis "copiado"? mucho?, por lo que interpreto, nos estás diciendo que has hecho una web con contenido de calidad?

Me imagino que me dejo algo, pero por lo que he leido:

1. Habeis hecho una web de código "perfecto".
2. Habeis conseguido pocos enlaces, estos enlaces son de calidad? Me imagino que "malos" seguro que no son.
3. Habeis introducido contenido de calidad. OJO: Contenido de Calidad.

Creo que los tres puntos anteriores son grandes ítems del SEO, no? Por lo tanto es normal que estés bien posicionado.

4. Respecto a la celeridad en que te haya posicionado tan bien esa web, me imagino que el sector no será un sector, donde los SEO's tengan un filón...

Buen trabajo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entro tarde en la conversación a ver si cojo el hilo rápido.</p>
<p>Josema, tu web es &#8220;perfecta&#8221; en código, pocos enlaces y estais en top10, top1, en 6 meses. has comentado referente al contenido &#8220;&#8230;salvo lo que hemos podido copiar a otras webs que son (referentes) de verdad del sector&#8230;&#8221; Cuánto habeis &#8220;copiado&#8221;? mucho?, por lo que interpreto, nos estás diciendo que has hecho una web con contenido de calidad?</p>
<p>Me imagino que me dejo algo, pero por lo que he leido:</p>
<p>1. Habeis hecho una web de código &#8220;perfecto&#8221;.<br />
2. Habeis conseguido pocos enlaces, estos enlaces son de calidad? Me imagino que &#8220;malos&#8221; seguro que no son.<br />
3. Habeis introducido contenido de calidad. OJO: Contenido de Calidad.</p>
<p>Creo que los tres puntos anteriores son grandes ítems del SEO, no? Por lo tanto es normal que estés bien posicionado.</p>
<p>4. Respecto a la celeridad en que te haya posicionado tan bien esa web, me imagino que el sector no será un sector, donde los SEO&#8217;s tengan un filón&#8230;</p>
<p>Buen trabajo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Martín</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-106</link>
		<dc:creator>David Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 07:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-106</guid>
		<description>Hombre yo sin saber que web es, no puedo opinar nada. Y ya me pica la curiosidad ¿alguna pista? ;-)

Respecto al código, no creo que el que este válidado por la w3c tenga mucha relevancia, otra cosas ya es Ajax, scripts, flash, etc, me gusta hacer esta puntualización cuando veo lo de la importancia del código.

Y lo de los enlaces, creo que si son importantes, lo que ocurre, es que cada vez cuenta más la calidad que la cantidad, por lo que esas webs que están arriba deberían tener enlaces de calidad.

Otra cosa es lo que ocurre en algunos casos, de todas formas, si he reconocer que no me gustan mucho los resultados de Google últimamente, pero ya no es de porque un SEO los haya manipulado, veo resultados basura, pero al visitar la web, se ve que un seo no ha entrado ni en el pensamiento de la empresa.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre yo sin saber que web es, no puedo opinar nada. Y ya me pica la curiosidad ¿alguna pista? <img src='http://telendro.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Respecto al código, no creo que el que este válidado por la w3c tenga mucha relevancia, otra cosas ya es Ajax, scripts, flash, etc, me gusta hacer esta puntualización cuando veo lo de la importancia del código.</p>
<p>Y lo de los enlaces, creo que si son importantes, lo que ocurre, es que cada vez cuenta más la calidad que la cantidad, por lo que esas webs que están arriba deberían tener enlaces de calidad.</p>
<p>Otra cosa es lo que ocurre en algunos casos, de todas formas, si he reconocer que no me gustan mucho los resultados de Google últimamente, pero ya no es de porque un SEO los haya manipulado, veo resultados basura, pero al visitar la web, se ve que un seo no ha entrado ni en el pensamiento de la empresa.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Telendro</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-104</link>
		<dc:creator>Telendro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-104</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo Josema en que una parte muy importante del posicionamiento es el código.

Es también muy importante el contenido, y si este es fresco y variado mucho mas.

Si ademas de esto, obtienes enlaces, ya lo tienes todo.

Respecto al ejemplo que pones de una web que habéis hecho y que solo tiene 6 meses y aparece en los tops de Google. Te dire que por lo que he comprobado aparece por unas pocas palabras solo, y casi todas las que tienen que ver con el dominio o el anchor de los backlinks. Eso como tu bien dices es relativamente sencillo. Lo difícil es aparecer para las palabras Long Tail, aunque pare eso yo recomiendo utilizar PPC. De todos modos enhorabuena, parece que sois buenos SEO's se nota que aprendisteis del MEJOR ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo Josema en que una parte muy importante del posicionamiento es el código.</p>
<p>Es también muy importante el contenido, y si este es fresco y variado mucho mas.</p>
<p>Si ademas de esto, obtienes enlaces, ya lo tienes todo.</p>
<p>Respecto al ejemplo que pones de una web que habéis hecho y que solo tiene 6 meses y aparece en los tops de Google. Te dire que por lo que he comprobado aparece por unas pocas palabras solo, y casi todas las que tienen que ver con el dominio o el anchor de los backlinks. Eso como tu bien dices es relativamente sencillo. Lo difícil es aparecer para las palabras Long Tail, aunque pare eso yo recomiendo utilizar PPC. De todos modos enhorabuena, parece que sois buenos SEO&#8217;s se nota que aprendisteis del MEJOR <img src='http://telendro.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: josema</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-105</link>
		<dc:creator>josema</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-105</guid>
		<description>Hola David
Muy buena la reflexión encubierta de que a Google le interesa que los resultados sean un puta mierda para que así los grandes pasen por caja, enrrebuscada pero posible.

Yo me inclino más porque google no sabe como parar la avalancha de spam (en todos sus diferente modos y colores como le gusta hablar a Enrique, black hat, white hat, red hat o suputamadre hat, spam puro y duro) intenta evolucionar su algoritmo pero es que da lo que da. El tema de los enlaces que comentas es importante pero yo creo que no tiene ni mucho menos la importancia que le das.

Creo que la clave esta en el código, hacer una web "perfecta" para google y con cuatro puñeteros enlaces vas para arriba como la espuma. Esta claro que si te quieres posicionar en "viajes baratos" pues tendrás que exprimir todas las armas, incluidos los enlaces pero para el común de los sectores una web perfectamente diseñada para Google y cuatro enlaces y tienes un topten en 6 meses.
La web que antes comentaba pertenece a un sector importantisimo que se mueve un montón de dinero. Empezamos por probar, igual que lo hemos hecho en 100 proyectos más y estamos absolutamente alucinados de que en 6 meses sea una web de referencia sin que nadie de aquí sepa nada del sector salvo lo que hemos podido copiar a otras webs que son de verdad del sector, pero es que nosotros somos mucho mejores seos, hemos hecho una web perfecta y google nos ha premiado hasta con sitelink para la principal palabra de búsqueda.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola David<br />
Muy buena la reflexión encubierta de que a Google le interesa que los resultados sean un puta mierda para que así los grandes pasen por caja, enrrebuscada pero posible.</p>
<p>Yo me inclino más porque google no sabe como parar la avalancha de spam (en todos sus diferente modos y colores como le gusta hablar a Enrique, black hat, white hat, red hat o suputamadre hat, spam puro y duro) intenta evolucionar su algoritmo pero es que da lo que da. El tema de los enlaces que comentas es importante pero yo creo que no tiene ni mucho menos la importancia que le das.</p>
<p>Creo que la clave esta en el código, hacer una web &#8220;perfecta&#8221; para google y con cuatro puñeteros enlaces vas para arriba como la espuma. Esta claro que si te quieres posicionar en &#8220;viajes baratos&#8221; pues tendrás que exprimir todas las armas, incluidos los enlaces pero para el común de los sectores una web perfectamente diseñada para Google y cuatro enlaces y tienes un topten en 6 meses.<br />
La web que antes comentaba pertenece a un sector importantisimo que se mueve un montón de dinero. Empezamos por probar, igual que lo hemos hecho en 100 proyectos más y estamos absolutamente alucinados de que en 6 meses sea una web de referencia sin que nadie de aquí sepa nada del sector salvo lo que hemos podido copiar a otras webs que son de verdad del sector, pero es que nosotros somos mucho mejores seos, hemos hecho una web perfecta y google nos ha premiado hasta con sitelink para la principal palabra de búsqueda.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-103</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 21:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-103</guid>
		<description>Hay un desconocimiento general de las posibilidades que ofrece Google hoy en día a la hora de posicionar una página. Esto genera que a veces encuentres resultados que no son los mas relevantes, los resultados de empresas que hacen un mal uso del seo, o que aprovechan que su competencia sólo se fija en el ppc. Hasta ahora la gente tiende a pensar que para salir bien en google hay que pagar, pero creo que ya se encargará google de dar a conocer mas informacion sobre seo o cambiará su algorismo para introducir alguna variable tipo social o vete a saber que...y la gente aprenderá a filtrar resultados "manipulados".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un desconocimiento general de las posibilidades que ofrece Google hoy en día a la hora de posicionar una página. Esto genera que a veces encuentres resultados que no son los mas relevantes, los resultados de empresas que hacen un mal uso del seo, o que aprovechan que su competencia sólo se fija en el ppc. Hasta ahora la gente tiende a pensar que para salir bien en google hay que pagar, pero creo que ya se encargará google de dar a conocer mas informacion sobre seo o cambiará su algorismo para introducir alguna variable tipo social o vete a saber que&#8230;y la gente aprenderá a filtrar resultados &#8220;manipulados&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Martín</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-102</link>
		<dc:creator>David Martín</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-102</guid>
		<description>Mi opinión  a Google se le manipula mediante enlaces generalmente, ¿no? antes de Google cuanto valía un enlace? ¿ahora cuanto vale un enlace? ¿quien es el mayor responsable del valor de los enlaces? ¿quien debe solucionar el problema que el ha creado?

Lo que no puede pretender es crear un algoritmo "poco refinado" y culpar a los que intentan manipularlo. Si construyeras una presa con troncos culparías a una lluvia torrencial de tirarla?

De todas formas Google aprende a base de batacazos como aprendemos todos, o ¿por qué saco el sandbox?, y Google como que no es indefenso atacado por SEO´s...

Respecto a lo de facturación empresa, mejor no opino.

Por cierto, Josema otra reflexion cuando pones ordenador portatil, oh my god, resultados de PAGO: Dell, HP, Corte Inglés, Toshiba...

Quizás a Google si le interese el trabajo de los SEO´s y tal vez nos adore mucho mas de lo que piensas ;-)

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi opinión  a Google se le manipula mediante enlaces generalmente, ¿no? antes de Google cuanto valía un enlace? ¿ahora cuanto vale un enlace? ¿quien es el mayor responsable del valor de los enlaces? ¿quien debe solucionar el problema que el ha creado?</p>
<p>Lo que no puede pretender es crear un algoritmo &#8220;poco refinado&#8221; y culpar a los que intentan manipularlo. Si construyeras una presa con troncos culparías a una lluvia torrencial de tirarla?</p>
<p>De todas formas Google aprende a base de batacazos como aprendemos todos, o ¿por qué saco el sandbox?, y Google como que no es indefenso atacado por SEO´s&#8230;</p>
<p>Respecto a lo de facturación empresa, mejor no opino.</p>
<p>Por cierto, Josema otra reflexion cuando pones ordenador portatil, oh my god, resultados de PAGO: Dell, HP, Corte Inglés, Toshiba&#8230;</p>
<p>Quizás a Google si le interese el trabajo de los SEO´s y tal vez nos adore mucho mas de lo que piensas <img src='http://telendro.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Telendro</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/25/seo-no-es-ilicito/#comment-101</link>
		<dc:creator>Telendro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 12:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=87#comment-101</guid>
		<description>No, las practicas fraudulentas son las que fastidian a Google. Los buenos SEO ayudan a Google.

Ya veras como Google no tarda en empezar a dar cursos de Optimización. De ahí Webmaster Tools, de ahí Google Analytics, de ahí el PageRank publico, de ahí los operadores tipo link: site: allinurl: y demás, todos para ayudar a las empresas a tener sus paginas mejor optimizadas para aparecer mejor es los buscadores.

¿Son los resultados orgánicos de Google ahora mismo perfectos?
Ni mucho menos, muy lejos, razonables para algunas búsquedas, relevantes para la mayoría.

A todo esto tendrías que unirle la forma en la que los usuarios buscan, que daria para otro post con otros tantos comentarios.

Google es lo mejor que tenemos, y si las empresas hacen bien el SEO, sera cada vez mejor.

Google quiere a los SEO's.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, las practicas fraudulentas son las que fastidian a Google. Los buenos SEO ayudan a Google.</p>
<p>Ya veras como Google no tarda en empezar a dar cursos de Optimización. De ahí Webmaster Tools, de ahí Google Analytics, de ahí el PageRank publico, de ahí los operadores tipo link: site: allinurl: y demás, todos para ayudar a las empresas a tener sus paginas mejor optimizadas para aparecer mejor es los buscadores.</p>
<p>¿Son los resultados orgánicos de Google ahora mismo perfectos?<br />
Ni mucho menos, muy lejos, razonables para algunas búsquedas, relevantes para la mayoría.</p>
<p>A todo esto tendrías que unirle la forma en la que los usuarios buscan, que daria para otro post con otros tantos comentarios.</p>
<p>Google es lo mejor que tenemos, y si las empresas hacen bien el SEO, sera cada vez mejor.</p>
<p>Google quiere a los SEO&#8217;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
