<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La Web Invisible y GoogleBot</title>
	<atom:link href="http://telendro.com/2008/04/15/la-web-invisible-y-googlebot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://telendro.com/2008/04/15/la-web-invisible-y-googlebot/</link>
	<description>SEO, SEM, Search Engines, Buscadores</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 02:35:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: David Martín</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/15/la-web-invisible-y-googlebot/#comment-81</link>
		<dc:creator>David Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 07:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=56#comment-81</guid>
		<description>Si lo indexa y lo toma como contenido algun valor tiene que tener... de hecho puedes aparecer para palabras unicamente contenidas en el alt.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si lo indexa y lo toma como contenido algun valor tiene que tener&#8230; de hecho puedes aparecer para palabras unicamente contenidas en el alt.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Telendro</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/15/la-web-invisible-y-googlebot/#comment-79</link>
		<dc:creator>Telendro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 06:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=56#comment-79</guid>
		<description>Bueno, respecto a que no lee el flash y no lee el javascript, si lees el post oficial de Google sobre The Invisible Web, veras que confirman que si leen flash y que si leen javascript. Y lo del texto alt de las imágenes, creo que esta también muy claro que si lo lee, de ahí su gran buscador de imágenes.

Lo que no esta tan claro, es el valor que le da para posicionamiento, al lo que encuentra en los archivos flash, los archivos js y el texto alt de las imágenes, pero leerlo, si lo lee, e indexarlo, también lo indexa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, respecto a que no lee el flash y no lee el javascript, si lees el post oficial de Google sobre The Invisible Web, veras que confirman que si leen flash y que si leen javascript. Y lo del texto alt de las imágenes, creo que esta también muy claro que si lo lee, de ahí su gran buscador de imágenes.</p>
<p>Lo que no esta tan claro, es el valor que le da para posicionamiento, al lo que encuentra en los archivos flash, los archivos js y el texto alt de las imágenes, pero leerlo, si lo lee, e indexarlo, también lo indexa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Martín</title>
		<link>http://telendro.com/2008/04/15/la-web-invisible-y-googlebot/#comment-78</link>
		<dc:creator>David Martín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://telendro.com/?p=56#comment-78</guid>
		<description>Lo del link sculpting hay que tomarlo con pinzas, no termino de verlo claro, si es obvio que una buena arquitectura del sitio favorece a Google y al usuario, pero lo del nofollow dentro de los enlaces, hice un experimento y no sali muy convencido, pero necesito investigar un poco más...

Lo que si viene a decir esto, es algo importante, Google es capaz de hacer más cosas de la que parece que hace pero solo para determinados sitios, por eso me sorprenden mucho las afirmaciones Google No lee el flash, Google no lee el javascript, o como acabo de leer en Xeoweb Google no lee el alt de las imágenes y los enlaces parace que no cuentan si son imágenes...

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo del link sculpting hay que tomarlo con pinzas, no termino de verlo claro, si es obvio que una buena arquitectura del sitio favorece a Google y al usuario, pero lo del nofollow dentro de los enlaces, hice un experimento y no sali muy convencido, pero necesito investigar un poco más&#8230;</p>
<p>Lo que si viene a decir esto, es algo importante, Google es capaz de hacer más cosas de la que parece que hace pero solo para determinados sitios, por eso me sorprenden mucho las afirmaciones Google No lee el flash, Google no lee el javascript, o como acabo de leer en Xeoweb Google no lee el alt de las imágenes y los enlaces parace que no cuentan si son imágenes&#8230;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
