Telendro

El fin de semana pasado participe en una Clínica SEO en el Congreso de Webmasters celebrado en Madrid.

Durante mi intervención en la Clinica Seo, mostré algunas de las herramientas SEO que utilizo para evaluar en un primer impacto la calidad SEO de un sitio web, y para identificar fuentes de mejora a corto plazo.

Básicamente se trata de una serie de pluggins y toolbars para FireFox que hacen esta tarea mucho mas sencilla, anteriormente a la aparición de esta serie de pluggins y toolbars, todo se reducía a la ardua tarea de examinar el código fuente de una pagina y de utilizar el propio Google con una serie de operadores como el “site:” , “link:”, “allinurl:”, “allintitle:” etc … ahora es todo algo mas facil

En este post nombrare todas la herramientas que mencione en la clínica seo, y entrare en detalle sobre 1 de ellas, en próximos posts entrare en detalle sobre el resto de las herramientas.

Toolbars para SEO:

Web Developers Toolbar (para firefox)

SEO Quake (para firefox)

Pluggins para SEO:

SenSEO (para firefox)

Firebug (para firefox)

Ysolw (para firefox)

Web developers Toolbar

Que decir de este toolbar, la conoci ya hace muchos años en curso de diseño web, y recuerdo que al ver la potencia del toolbar me di cuenta que aquel curso ya habia sido rentable para mi, y desde entonces sigo pensando que es una de las herramientas mas potentes que existe, tanto para la labor SEO, como para la labor de desarrollo web, en mi opinion INDISPENSABLE.

Aunque esta herramienta esta pensada para el desarrollo web, esta claro que ayuda enormemente para la parte de la estrategia SEO que tiene que ver con la optimización de la pagina.

Especialmente utilizo las siguiente funcionalidades.

1) Ver la web sin estilos CSS, con simplemente presionar “Control+Shift+s” teniendo el toolbar instalado, veremos rapidamente la pagina web que estamos viendo sin estilos CSS. ¿Y para que sirve esto? Pues en mi opinion para 2 cosas principales. 1) Veremos el orden de los contenidos de nuestras paginas tal y como se lo encuentra Google cuando indexa nuestra pagina. 2) Veremos si realmente estamos aplicando correctamente el principio de separar el contenido del diseño, si encontramos elementos que no tienen que ver extrictamente con el contenido despues de aplicar esta combinacion de teclas es que estamos haciendo algo mal.

Os recomiendo que visitéis la web http://www.csszengarden.com/ y llevéis a cabo este ejercicio de quitar los estilos, simplemente ALUCINANTE, o que le deis a Print Preview, viendo esta pagina, no daréis crédito.

2) Information -> View Document Outline. Otra de mis obsesiones, la estructura semántica de una pagina web, tenemos que pensar que un documento html no debería ser un documento de diseño, si no un documento semántico, donde la hoja de estilos css le dara el componente de diseño, pero no a traves del html. Muchas veces, utilizamos etiquetas con fuerte carga semántica, sobre todo los headers (h1 … h6) de forma incorrecta, generando asi una perspectiva semántica equivocada de nuestra pagina, lo que inducirá a los buscadores a indexarla incorrectamente. Al aplicar esta funcionalidad del toolbar, veremos principalmente 2 cosas. 1) Si hay errores jerárquicos, si hay h3 por ejemplo que no tienen un h2 y un h1 anteriores. 2) Si las palabras que estamos utilizando en nuestros encabezados (h1..h6) tiene algún significado semántico positivo que puedan ayudar a los buscadores a indexar mejor nuestras paginas. Por ejemplo, usar palabras genéricas en los encabezados no aportaría nada, seria mas conveniente incluir términos concretos.

3) Information -> View Link Information. Esta utilidad, nos lista de forma sencilla todos los enlaces que hay en nuestra pagina web, esto me sirve básicamente para 2 cosas también. 1) Ver si la cantidad de enlaces es desproporcionada, pensemos que cada pagina debería tener entre 25-50 enlaces, mas de eso no es recomendable. 2) Para asegurarme que estoy enlazando de la forma correcta, que no utilizo javascript intrusivo en los enlaces.

4) Disable – Disable Javascript .> All Javascript. Esto me permite navegar por mi pagina web como navegaría el robot de Google, pudiendo así identificar algunos lugares donde googlebot tendrá mas difícil acceso.

Otras funcionalidades increíbles por ejemplo son la posibilidad de editar tanto el CSS como el HTML inline (CSS -> Edit CSS y Miscelaneous – Edit HTML), obviamente no permite grabar el codigo que modificas, pero puedes copiarlo y pegarlo luego en el documento original, etc … muy util.

Images – Disable Images – All Images: Te muestra como ve tus paginas un lector semantico que no entiende de imagines, sino de palabras, MUY INTERESANTE.

Y un largo etc… juega con este toolbar y cuéntame alguna otra cosa que te parezca que destaca.

Una vez mas un empleado de Google sale a darnos alguna pista de la validez de los sitemaps para la indexación de nuestras paginas.

La pregunta concreta hace referencia a la utilidad del envío de sitemaps para sitios web muy grandes, y si esto ayudaría a Google a indexar mas paginas de dicho sitio, la respuesta de Maile es clara, enviar un sitemap ayuda a Google a encontrar mas paginas y si estas son de un “alto valor” posiblemente conseguiremos aparecer en los resultados de búsqueda.

El problema es que si Google no ha encontrado esas mismas paginas a través de la navegación de nuestro sitio web, entiende que esas paginas son menos importantes para nosotros, con lo cual sera difícil que esas paginas “ranqueen”.

En otras palabras, si en esas paginas hablamos de algo que nadie mas en el mundo mundial habla, esta claro que Google las encontrara en su indice, e incluirá nuestras paginas en los resultados de búsqueda, pero si hablamos de algún tema medianamente competido, sera difícil que nuestras paginas aparezcan en los resultados de búsqueda de Google.

Este es otro de los temas “recurrentes” en el mundo SEO, y espero que haya quedado claro, pero por si acaso, mi sentencia final.

LOS SITEMAPS NO SIRVEN

SEOmoz Whiteboard Friday – Interview with Google’s Maile Ohye from Scott Willoughby on Vimeo.

El amigo Matt Cutts se ha enganchado a esto de los vídeos en Youtube y esta inspirado últimamente, regalándonos vídeos formativos con cierta frecuencia, os recomiendo que os suscribáis al canal en Youtube de Ayuda para Webmasters o que al menos lo visitéis asiduamente.

Me ha parecido interesante el ultimo vídeo en el que aclara las diferencias entre cloacking y Geolocalizacion.  Como todos sabéis, ambos son métodos que nos permiten servir contenido distinto en nuestros servidores web, dependiendo de algunos parámetros relacionados con el usuario que visita nuestra web, como pueden ser su dirección IP, o el “User-Agent” que dicho usuario reporte a nuestro servidor web.

Cloaking:  Se refiere a servir contenido especifico cuando nuestro servidor web detecta que el usuario que nos visita es por ejemplo un rastreador web o crawler, por ejemplo GoogleBot. Podriamos detectar que el usuario que nos visita no es un usuario normal, si no un robot, y servirle a este un contenido diferente al que le serviríamos a un usuario normal, esto esta penalizado por Google, e infringiría las normas para webmasters, con lo cual podría acarrear una penalizacion, o incluso la desaparición de nuestro contenido de los indices de Google.

Geolocalizacion: Se refiere a servir contenido especifico en base a la dirección IP del usuario que nos visita, esta técnica se utiliza muy a menudo por websites internacionales, que deciden servir contenido especifico al país del usuario que visita su web, Google por ejemplo detecta la dirección IP de un usuario y redirecciona a este a la versión local de su buscador, así pues una persona conectándose desde Francia que acceda a Google.com sera automáticamente redirigida a Google.fr.

Existen otro tipo de redirecciones en base a la IP u otros parámetros (lenguaje del navegador, hora del día, tipo de navegador, etc …) que nos permitirían servir contenidos distintos que no infringe las normas de Google, pero mi recomendación es que tengamos mucho cuidado, porque aunque no infrinjan las normas de Google, es posible que puedan perjudicar a la indexacion de nuestros contenidos si los robots no pueden acceder a todos nuestros contenidos.

Finalmente, tras algo de incertidumbre y tras algunos ajustes de ultima hora, puedo confirmar que seré ponente en el próximo Congreso de Webmasters que se celebrara los días 2,3 y4 de Octubre en Madrid.

Compartiré escenario con Nuño Valenzuela, compañero de trabajo en Panda Security, ademas de alguien con quien comparto una buena amistad.

Intentaremos transmitir la pasión que ambos tenemos por los buscadores y por Internet, compartiendo nuestra visión, y desvelando algunas de nuestras tecnicas y tacticas para conseguir nuestros objetivos en las estrategias SEO que llevamos a cabo en el desarrollo de nuestra vida profesional.

Ademas participaremos en una Clínica SEO, donde intentaremos dar soluciones SEO rápidas y efectivas para las web de los asistentes, así que si tenéis la oportunidad de asistir al Congreso, no olvidéis traer todas las preguntas que tengáis sobre vuestras web, intentaremos resolverlas TODAS.

Detalle de las ponencias en las que participare.

Posicionamiento Web en Google

¿Quieres saber cómo posicionar tu web en los primeros lugares de Google?

¿Que es la Optimizacion? Nuño Valenzuela Alonso :

La optimización es usada en programación logica y economía. Intenta dar respuesta a un tipo general de problemas donde se desea elegir la mejor opcion entre un conjunto de elementos. En su forma Internet y Search su objetivo es disponer de posiciones estrategicas de largo recorrido y crear activos inhouse capaces de resolver de forma continuada las ecuaciones de los SERPS o Adwords.

Las reglas basicas del SEO. Enrique Aguilera :

‘SEO’ son las siglas de ‘Search Engine Optimizer’ (’Optimizador de Buscadores’) Una campo multidisciplinar y estrategico. Se explicara de forma sencilla las reglas logicas basica esenciales para iniciarse. El mensaje es: “No consiste en apretar muchos tornillos sino en saber que tornillo apretar”.

¿Por que casi todos los web estan mal hechos? Nuño Valenzuela Alonso :

Sobre las diferencias entre Desarrolladores y SEO´s. Como hacerse adversarios y luego hacerse amigos.

¿Como arreglar un web y optimizarlo? Enrique Aguilera :

La optimizacion desde un punto de vista empresarial. Dificultades y obstaculos para optimizar un web de forma industrial. Aspectos relacionados con la Direccion estrategica Online y la metodologia departamental. Estrategia Search para grandes empresas y global para Pymes y emprendedores.

Search Economía : explotemos la capacidad económica de los buscadores

Conceptos basicos

1. ¿Que es la Search economia? Nuño Valenzuela Alonso: Cada uno de las caracteristicas de los motores de busqueda es un producto economico a explotar. Se realiza una presentacion sobre el concepto de clic, producto search y busqueda universal.

2. ¿Que es el ROI? Enrique Aguilera: ROI son las siglas en inglés de Return On Investment y es un porcentaje que se calcula en función de la inversión y los beneficios obtenidos, para obtener el ratio de retorno de inversión.Se trata de un concepto complejo y recientemente casi exclusivo de Internet. Se expondra brevemente sus caracteristicas,sus oscuridades y luces.

Conceptos Avanzados

1. ¿Que son los Serps? Nuño Valenzuela Alonso: ‘SERP’ son las siglas de ‘ Search Engine Results Page’ (’Página de Resultados del Buscador’).Los ‘SERPs’ son los resultados configuradores del espacio search economico. Su movimiento algortimico, logico y conductista determinan la publicidad con enlaces patrocinados (de pago) y la monetizacion del lenguaje.

2. El concepto de traffic acquisition costs – Enrique Aguilera: TAC es una Acronimo. Los ingresos de Google en 2009 crecieron en un 3% respecto al año anterior hasta los 5.52B$. Estos son ingresos completos (no se deducen el TAC (traffic acquisition costs o costes de de adquisición de tráfico.). El TAC de este trimestre fue el 27% de los ingresos o 1.45B$. Si deseas saber que es el TAC y Finanzas en Search Economia, ven a vernos.

Clínica SEO (posicionamiento en Google): Expón tu caso

Taller donde diferentes expertos te aconsejarán sobre lo que debes hacer en tu Web para conseguir mejores posiciones en Google. Veremos cómo optimizar las webs que nos propongan nuestros asistentes en vivo.

No te lo pierdas! Apuntate Congreso de Webmasters

Llevo varios años dedicándome a diversas disciplinas relacionadas con el marketing online, todas relacionadas con la generación de trafico, con el objetivo de convertir ese preciado tesoro en dinero.

Lo cierto es que durante estos años he conocido a muchos SEO’s, muchos expertos en adquisición de trafico, gestores de campañas, expertos en SEM, en Display, etc … Pero lo cierto, es que la disciplina del SEO es la que mas me ha llamado la atención, pues muy pocos de estos SEO’s me han demostrado esa orientación a conseguir que su trafico consiguiese beneficios económicos para su empresas, clientes, o su propios proyectos.

La mayoría se quedan simplemente en la obtención de rankings, algunos de ellos llegan algo mas lejos y se acercan a la medición de trafico, pero muy pocos dan el paso definitivo, la conversión.

Una de las personas que mas han influenciado en mi vida profesional ha sido mi amigo Joserra, recuerdo que el me hablo de un famoso libro de marketing y el management llamado “La Meta”, un libro que a todo el mundo recomiendo, desde entonces, casi siempre, para casi todo, me planteo esa pregunta, cual es “¿La Meta?”.

¿Cual es la meta de una estrategia SEO?

No es conseguir rankings, no es conseguir trafico, es conseguir CONVERSIONES, cualquiera que sea lo que una empresa considera una CONVERSIÓN. Una venta, un lead, un registro, etc …

Confirmo que este año Telendro repetira viaje a Evento Blog España los dias 14, 15 y 16 de Noviembre de 2008 en Sevilla.

Por segundo año consecutivo me desplazare a las maravillosas tierras andaluzas para disfrutar de 3 dias llenos de charlas interesantes, networking del mas alto nivel y momentos de asueto con gente con la que tengo relacion virtualmente todo el año y con la que coincidire en el EBE, magnifico momento para desvirtualizarse y mineralizarse.

Evento Blog España es el evento mas importante relacionado con el mundo de los blogs que se realiza cada año en Sevilla desde hace 4 años. Este año hay mas de 900 personas que han confirmado asistencia, asi que se espera que los blogeros tomemos la ciudad por completo.

Este año echare de menos a Sonia Blanco y Seofemenino, y a al nuevo Social Media Manager de enormo, Eduardo Garolera, que esta a punto de ser Papi por segunda vez y se perdera un evento donde el año que viene no podra faltar. Pero sobre todo echare de menos a Nuño Valenzuela, el pensador de la Search Economy.

Gran destacamento de Bloggers catalanes con destino Sevilla, Carlos Blanco, Jaime Ferre, Marc Cortes, Antonio Guerrero, Rafael Jimenez (Desmarkt), Enrique Aguilera (Telendro), Carlos Mantero, y algunos mas que me dejo. Los madrileños tambien envian a su artilleria, Miguel Orense, Ismael Elqudsi y Carlos Redondo estaran alli para equilibrar la balanza, y es que con esos 3 solos seguro que pueden con todos los catalanes que vamos para alli, que poderio …

Lo cierto es que ademas de un evento para bloggers, va a haber mas SEO’s por metro cuadrado que en el mismisimo Valle del Silicio, asi que alguna quedada SEO, o algun Akelarre habra que organizar, el Beers & Blogs promete este año …

Seguiremos informando desde Sevilla.

Telendro

Hoy se cumplen 14 días desde que properazzi se convirtió en enormo, como ya he contado en algún otro post, enormo es posiblemente una de las webs mas grandes de mundo, con una estimación aproximada de mas de 100.000.000 de paginas, todas ellas de alto valor y con una frecuencia de actualización muy importante, simplemente una web enormo.

Hace 15 días enormo.com no existía, asi que Google lleva 14 días yendo y viniendo, conociendo poco a poco a enormo, esta aprendiendo de como esta la estructura de la información, esta tomando nota de nuestra frecuencia de actualización, e incluso esta haciéndose a la idea de la ayuda que va a necesitar para indexar correctamente nuestra web, pues es posible que mas de un robot sea necesario para mantener al dia las actualizaciones de nuestras paginas en su indice.

Ademas de eso, como sabéis Google mantiene diversos indices (data centers, versiones del indice, etc …) a lo largo del planeta, y hoy quiero ilustrar esto con unos cuantos gráficos resultantes de hacer un búsqueda en Google para saber el numero de paginas indexadas en diferentes versiones de Google:Google.es, Google.co.uk, Google.com.mx y Google.nl veréis que curioso, ni uno solo coincide.

Google.es site:enormo 150.000 resultados

Google.co.uk site:enormo.com 248.000 resultados

Google.com.mx site:enormo 335.000 resultados

Google.nl site:enormo 248.000 resultados

Si prestáis atención a la url de búsqueda, veréis que en todos los casos el parámetro que identifica el idioma “hl” tiene el valor “es” que es para el idioma “español”, si ademas de cambiarle la versión de Google en la que hago la consulta, le cambio el idioma para dicha consulta, obtendría aun mas resultados diferentes. Ilustro eso con 1 solo gráfico para que lo copareis con uno de los anteriores.

Google.nl con idioma holandes site:enormo 335.000 resultados versus 248.000 al buscar con idioma español

La ultima presentación del evento del que ya hemos hablado en 2 posts (Mito SEO: Google se carga algunos de los mitos Parte 1,Mito SEO: Google se carga algunos de los mitos – Parte 2)anteriores fue liderada por Adam Lasnik, Searh Evangelist de Google. Básicamente su trabajo se basa en estar en contacto con los webmaster de todo el mundo, y darles pistas (yo creo que mas bien, coger pistas de ellos), para que la relación entre Google y los Webmaster’s sea mucho mas cercana.

Como ya comente en un post anterior en mi blog personal (Enrique Aguilera), Google esta haciendo una labor de evangelización entre los webmasters para que estos construyan cada vez un contenido con una mejor calidad en cuanto a su estructura, así Google lo indexara mejor, y consecuentemente los resultados que ofrece en sus SERP (Search Engine Result Page) sera mas relevantes (de mejor calidad).

Me parece una función muy interesante, y creo que es tan bueno para Google como para todos los webmasters, así que mas allá de ser rebuscados y plantearnos porque Google nos quiere ayudar, pensemos que estos nos ayuda a ambos, a los webmasters y también a Google.

En la presentación Adam intenta explicar el motivo principal de la existencia de su puesto y del objetivo de su área, que básicamente es estar en contacto con los webmasters, obtener feedback (información de campo).

Para conseguir estos objetivos Google desarrolla herramientas que facilitan la mejora de la calidad de sus sitios web a los usuarios, participa en blogs y foros de discusión, y contribuye con contenido libre al Doctype Project.

Este ultimo asunto, el Doctype Project, es donde Google quiere aportar sus conocimientos científicos para ayudar a crear nuevos estandares que permitan mejorar los desarrollos futuros de los webmasters. Algunos ejemplos son el desarrollo de etiquetas META TAG especificas para los buscadores, o la definición de standares de exclusión para los protocolos utilizados por los Robots/Rastreadores (crawlers).

Google también esta trabajando para facilitar el acceso a toda esta información para los webmasters, ya sea a través del interfaz web, o mediante el uso de APIs.

Nos invita también a desarrollar y compartir herramientas para extender estas posibilidades, y nos sugiere que las desarrollemos a partir de herramientas que Google pone a nuestro alcance, como por ejemplo GData API, o el Webmaster Tools Client Python Library, de reciente creación por parte de desarrolladores externos ajenos a Google.

Ademas de esto, Google participa en organizaciones internacionales de standares, dando recomendaciones en temas como el HTML 5, el protocolo Sitemap, etc … Google participa también creando tutoriales, posteando regularmente en su blog para webmasters, y contestando preguntas en el foro que tiene habilitado para los webmasters.

Así pues, vamos a confiar en que Google quiere realmente ayudarnos, mas allá de conquistar el mundo, y vamos a aprovechar todas estas herramientas y estos contenidos que Google ha creado y continua desarrollando con el objetivo de que nuestras paginas web sean cada día mejores.

En el estudio que estoy llevando a cabo de como los buscadores reaccionan ante en cambio de nombre que properazzi ha sufrido para convertirse en enormo hay algunas curiosidades dignas de analizar.

He hecho un pequeño experimento para ver como los 3 grandes (Google, Yahoo y Live) han reaccionado a nuestro cambio de nombre.

Lo primero que nos llama la atención es que a Google, Yahoo y Live les ha costado menos de 1 semana darse cuenta de que enomo es una palabra REAL. Durante los 4 primeros días cuando realizábamos una búsqueda por la cadena “enormo” los 3 buscadores intentaban corregir nuestra cadena de búsqueda, y nos sugerían la cadena de búsqueda “enorme”.

Busqueda de la palabra enormo en Google.com

Búsqueda de la palabra enormo en Live.com

Búsqueda de la palabra enormo en Yahoo.com

También cabe destacar que en las versiones en castellano de los 3 portales la pagina oficial www.enormo.com no aparece en la primera posicion. Probablemente por no tener el ccTLD y por estar alojado fuera de España, ademas de carecer en esencia de backlinks desde España.

Búsqueda de la palabra enormo en Yahoo.es

Seguimos con la serie de post para comentar el interesante chat que algunos de los miembros de Google tuvieron con unos cuantos cientos de webmasters hace unos días. Si no sabes de que va esto, mejor leerte primero la primera parte de este post, titulada Mito SEO: Google se carga algunos de los mitos (Parte 1).

En esta segunda parte quiero contar la presentación que hizo el segundo portavoz de Google, Jonathan Simon, este chico parece que esta mas especializado en todos los temas que tienen que ver con errores 404, el fichero sitemap.xml, problemas al rastrear nuestra web, etc …

Su presentación también esta disponible a través Google Docs, y podéis descargarosla o verla online si tenéis una Google Account, seguir el enlace. (Using the Not Found errors report in Webmaster Tools)

Lo cierto es que la presentación tiene solo 5 diapositivas (en realidad 3, la primera y la ultima son de relleno) y el formato no es de lo mas elegante, pero creo que a veces con pocas palabras y poco diseño se puede decir mucho, en esta presentación hay un par de cosas que me gustan.

Recientemente Google a mejorado el report de los errores 404 y ahora nos indica desde que pagina hay enlaces hacia una pagina en nuestro sitio web que produce un error 404. (Webmaster Tools shows Crawl error sources)

Directamente con esta información podemos detectar paginas en nuestra propia estructura interna que apuntan a url’s que han cambiado o que ya no existen, no tiene perdón de Dios que nuestras propias paginas contengan enlaces hacia paginas con errores 404, esto debemos solventarlo de inmediato.

Para las paginas que nos enlazan erróneamente desde otras webs, John plantea agruparlas, es posible que podamos asociarlas por dominio, por secciones a las que enlazan, o por tipo de pagina, y así poder priorizar y determinar que tipo de solución aplicar.

En algunos casos sera suficiente con intentar contactar al webmaster o webmasters propietarios de las webs que nos enlazan erróneamente, en otros casos podremos y deberemos configurar unos redirects para mejorar la experiencia del usuario, en otras configuraremos paginas de error 404 que sean útiles para los visitantes que aterricen en ellas, y por ultimo en algunos casos sera suficiente con reparar las url’s que provocan el error.

Lo importante de tener esta información, es que podemos evaluar, priorizar y realmente solucionar el grueso del problema, consiguiendo ademas de una mejor experiencia del usuario un incremento en trafico.

Entre las mas de cien preguntas directas que se formularon en el chat con los Googlers, hubieron unas cuantas refiriéndose a estos temas de los 404, algunas de ellas muy interesantes e inteligentes que provocaron algunas respuestas un poco absurdas por parte del personal de Google, pero algunas respuestas fueron esclarecedoras.

Era de la opinión de algunos usuarios que si una web tiene un elevado numero de url’s con errores (404’s), Google podría asignar una calificación negativa a dicha web que afectara al posicionamiento organico, lo cierto es que esto parece de sentido común, y algún usuario expreso su preocupación por este extremo. Mas aun, cuando parece que el nuevo report de Crawl error sources que antes mencione a veces incluye url’s que en si mismas no existen, o que han cambiado posteriormente a ser incluidas en el report, con lo cual se hace difícil retirar dichas url’s o modificar los enlaces erróneos que en ellas aparecían. Google contesta que no nos preocupemos por esas url’s, que en algún momento Google las sacara de los indices y que entonces en numero de 404’s en nuestra web se reducirá otra vez. Algo contradictorio, no?

No menciona John en su presentación la herramienta para solicitar la baja de url’s erróneas (Requesting removal of content from our index), creo que esta herramienta es algo confusa y carece de utilizad si no solucionamos el problema de raíz, pues la próxima vez que Google rastree la pagina que incluye un enlace erróneo hacia nuestra web, ese error volverá a aparecer.

Yo creo que el tema de los 404’s debemos tomárnoslo con calma, no hay que infravalorarlo, pero tampoco tenemos que volvernos locos con el asunto, quizás lo mas importante es evaluarlo y sobre todo tenerlo bajo control, detectar patrones e implementar soluciones, y sobre todo controlar nuestros sitemap.xml, lo que no tiene sentido es que en ellos incluyamos url’s que ya no existen y que Google piense o que le estamos engañando o que somos bobos.

En la tercera y penúltima parte de esta serie de posts, hablare sobre la presentación que Maile hizo sobre el motivo de la existencia de las Webmaster Tools y del equipo que a ellas se dedica, para ir abriendo boca, podéis leer un post que escribí en mi blog personal que titule Google Super Lopez, y que de algun modo se refiere a mi opinion de porque Google de ayuda a los webmasters.